стирлинг с жидким или двухфазным рабочим телом

Тема кстати не раскрыта...

Сабж имеет место быть, но характеристики у него будут совсем иные, чем у стирлинга с газообразным рабочим телом. По-моему, двухфазное рабочее тело имеет большие перспективы в плане удельной мощности при относительно небольших оборотах. С жидким рабочим телом нужно проводить рассчеты и эксперименты, т.к. характеристики такого рабочего тела очень существенно отличаются. У жидкого рабочего тела намного большая вязкость и теплопроводность, теплоемкость и намного меньший температурный коэфициент расширения, который компенсируется тем, что сжимаемость жидкости намного меньше и перепад давлений будет немалый. Имхо, высокоскоростного ДС на жидком рабочем теле не получится, но в некотором частном случае он может быть полезен.
Все вышеприведенное мной - чисто эмпирические формулировки и принимать их нужно на свой страх и риск. Дерзайте, пробуйте и у Вас получится.

В конце концов, существует и работает на радость своим владельцам холодильник "Морозко"
Чем не машина с использованием жидкой и газообразной фазы?
КПД, правда не ахти, зато надёжность!

А где в морозке стирлинг-то?

samorez пишет:А где в морозке стирлинг-то?

да нет там стирлинга, там скорее, его близкий родственник )))
, который использует воду, как носитель рабочего тела, аммиака, который в свою очередь то растворяется в воде, то переходит в газообразное состояние.

Думается, что машина с использованием жидкостей таки стирлингом не будет, а будет, в лучшем случае его родственником, даже более близким, чем тот, что живёт в "Морозко".