Высокотемпературные модели стирлингов

Что хочется сказать по поводу использования керамики , стекла итп. Вначале для меня было очень заманчиво их использование при проэктировании модели , т.к. теплопроводность и температура плавления этих материаллов очень уж привлекательны. Но на практике оказалось что найти , заказать, или изготовить керамические детали с приемлемой точностью под конкретную модель очень и очень не просто. Так что при постройке следующей модели (если таковая будет , а думаю что она все же будет, вопрос времени) на отрез откажусь от самой мысли использования керамики и стекла в пользу пусть значительно более сложных деталей из металла , частично а может и полностью решив проблему теплопроводности уменьшив сечение деталей там где это необходимо. Понятно что если у кого то есть возможность изготавливать детали из керамики и кварцевого стекла, или есть под рукой подходящие детали из этих материаллов , грех эту возможность не использовать .

В принципе, согласен, для модели чем проще-тем лучше. А по поводу различия алюминия и стали еще один момент - у алюминия больше коэфициент теплового расширения, чем у стали. Так что сталь, по теории, должно меньше коробить от нагрева, чем алюминий.

А воздушный радиатор обязателен??? и можно ли использовать водяной

Андрей_040401 пишет:А воздушный радиатор обязателен??? и можно ли использовать водяной

Можно , и нужно наверное в каких то случаях .

Здравствуйте док, я вижу мало, кого осталось на этом форуме, но тем не менее, по моему мнению в обычных стирлингах вся кпд уходит от нас через стенки цилиндра оо горячего конца к холодному, как вариант юзать альфа стирлинг, особенно в низкотемпературных вариантах, либо на стыке труб делать многослойную гармошку из металлических шайб и термогерметика, про кварц я уже не говорю - сложно достать...

Про это я когда-то уже писал. Естественно, что если цилиндр проводит тепло от горячего конца к холодному, то КПД такого двигателя будет очень мал. Тепло, в идеале, должно передаваться только через рабочее тело. Но не только цилиндр может проводить тепло от горячего конца к холодному - это же может делать и вытеснитель. Поэтому для уменьшения данного паразитного эффекта конструкция вытеснителя должна быть соответствующая, например, я видел многокамерный вытеснитель в промышленном стирлинге. Здесь тоже можно поступать по разному, либо разделять его на камеры, либо вообще на раздельные шайбами из теплоизоляционного матерала части, либо для упрощения сделать максимально тонкостенным, но при этом сохранив достаточную прочность. И еще делая вытеснитель сложным, нужно стремиться к тому, чтобы его не утяжелять, т.к. это не добавляет КПД. Нужно найти баланс, чтобы как говорится, и волки сыты и овцы целы...

Про кварц - достать не сложно - сложно обработать, он дуется при очень высокой температуре, он тогда испускает ослепительно-белый свет. Пропаново-кислородная горелка типа автогенной дает такую температуру, но и тогда сформаровать что-то нормальное без навыков вряд ли получится. Я когда-то с обычным стеклом работал, но кварц самому не приходилось дуть, только видел, как это делают.

Поделитесь информацией у кого есть по теории и расчетам мощных термоакустических стирлингов!!!
ЗЫ перерыл весь интернет - как корова языком слизала