Термоакустические модели стирлингов

Обсуждаем постройку моделей термоакустических стирлингов, из чего делаем, по каким схемам, делимся достижениями, советуемся.

сравнительно недавно заинтересовался двигателями стирлинга , интересует такой вопрос что находитса в прозрачной колбе термоакустического стирлинга я просто не вкурсах вот какб наглядное изображение http://yfrog.com/9f55107813j вроде ничего непутаю ( насчет термоакустический ли это стирлинг )

Да на картинке действительно термоакустический движок-схема, хотя если честно я и сам до конца не понимаю почему его называют именно термоакустическим, где там эти волны образуются и на что влияют, по мне так там всё просто, идет обычное смещение воздушной массы по телу трубки с перепадами давления, что и сказывается на работе поршня, по мне так там все просто. А материал в трубке - это так называемый регенератор, это обычная железная губка, типа как для мытья посуды только чем мельче тем лучше.

Хочу показать мою новую разработку, пока грубую опытную модель, термоакустического стирлинга с простейшим линейным генератором. Модель довольно хорошо работает, особенно на хороших источниках тепла, типа сухого спирта, или горелки - спиртовки. Горят как минимум(ну в этой модели) четыре суперярких светодиода, дальше надеюсь мощность нарастить и возможно выйти на модель способную заряжать мобильники. Поживем увидим. Вот ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=ALwRVOXxPWw по-моему получилось очень зрелищьно
а так же фотки



[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

ваще тема! и что если язть пробирку засунуть губку металлическую сделать поршень на конец пробирки и нагревать и будет работать? или как там?

ШИКАРНО!!!!!!! была подобная идея (недумал что она будет работать) уж заряжать мобилки и нетолько стопудово можно будет ))))

Добрый день. Также сравнительно недавно начал интересоваться стирлингами, и на мой взгляд эта модель очень интересна и перспективна - минимум потерь не механику. На Ваш взгляд, в качестве генератора возможно использовать низкочастотный динамик? Я думаю это позволит снизить амплитуду, избежать механической регулировки, а также позволит производить запуск системы подачей импульса. На выходе через диодный мост можно подключить ионистор 1F 5,5 V (выше напряжение едва ли будет) и использовать DC/DC преобразователь.

Айрат пишет:Добрый день. Также сравнительно недавно начал интересоваться стирлингами, и на мой взгляд эта модель очень интересна и перспективна - минимум потерь не механику. На Ваш взгляд, в качестве генератора возможно использовать низкочастотный динамик? Я думаю это позволит снизить амплитуду, избежать механической регулировки, а также позволит производить запуск системы подачей импульса. На выходе через диодный мост можно подключить ионистор 1F 5,5 V (выше напряжение едва ли будет) и использовать DC/DC преобразователь.

Не плохая идея, думаю всё должно получиться, попробуйте сделать

реальног так просто сделать этот стирлинг?? вот пример https://www.youtube.com/watch?v=lmEmGyAdyZE&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=Q3DnrtCHgcc&feature=related

тупо запихать губку в пробирку и все?? и=ну и поршень


вот это мне нравится https://www.youtube.com/watch?v=vfcTyo7s9_Y

Здравствуйте, у меня есть вопрос, ответье, пожалуйста. Возможно ли увеличить размеры , ну например, в 10 раз, термоакустического стирлинга, с целью увеличить его мощнось?

Я хотел сказать- если увеличить размеры Вашего термоакустического стирлинга с простейшим линейным генератором, то будет он так же лихо работать , и как увеличится его мощность, взависимости от увеличения размеров?

СергейСе пишет:Здравствуйте, у меня есть вопрос, ответье, пожалуйста. Возможно ли увеличить размеры , ну например, в 10 раз, термоакустического стирлинга, с целью увеличить его мощнось?

Я сейчас разбираюсь с теорией этого двигателя. Его лучше называть «терморезонансным». В его работе принимают участие такие процессы как теплопроводность, конвекция, ламинарное движение газа и плюс вся термодинамика замкнутого цикла. У всех этих процессов разные пространственно-временные характеристики. Поэтому, без полного и согласованного описания всех этих процессов, трудно что-либо прогнозировать.

Здрасьте все!
Автору респект и уважуха!
Вроде понятно как работает этот акустик. Резонанса, сдаёца, тут нет. Похоже, что рабочий поршень выполняет функции обоих поршней. Типа за себя и за того парня. Ну вместе с рабочим телом - воздухом в трубке. Здесь рабочее тело меняет зону нагрева на зону охлаждения и обратно исключительно за счёт изменения объёма рабочим поршнем. Рекуператор из мочалки и есть зона охлаждения. Посему не всё рабочее тело является теплоносителем. Из-за этого скорее всего эффективность таких стирлингов ниже.

А типа резонанс - это от подвижной массы поршня. Если поршень сделать из пенопласта, то наверно будет летать ну очень быстро.

Касательно нагрева-охлаждения. По конструкции похоже, что малая зона нагрева подводит столько тепла продемонстрированным способом, сколько может отвести сторона с рекуператором через стекло. Наверно, если бы обе зоны имели более теплопроводную поверхность обмена с внешней средой, то эффективность увеличилась бы очень сильно. Это конечно совсем другая история. Данная конструкция только для наглядности и "заточена" под пробирку.

Но работает классно! Без всякой обслуживающей механики. Потресающе!!! Мобильники заряжать надо только так.

Игорь, сдаёца, если загерметизировать устройство поршень не будет вылетать, да и амплитуда уменьшица. Возрастёт частота и линейная скорость - повысится эффективность генерации. Пружинки центрующие положение поршня очень не помешают: это позволит снизить требования к притёртости поршневой пары, ибо на высоких скоростях текучесть воздуха снизица. А герметичность позволит работать с давлением - увеличица масса рабочего тела.

Короче, ВЕСЧ!!!

Удачи!

samorez пишет:Здрасьте все!
Автору респект и уважуха!
Вроде понятно как работает этот акустик. Резонанса, сдаёца, тут нет. Похоже, что рабочий поршень выполняет функции обоих поршней. Типа за себя и за того парня. Ну вместе с рабочим телом - воздухом в трубке. Здесь рабочее тело меняет зону нагрева на зону охлаждения и обратно исключительно за счёт изменения объёма рабочим поршнем. Рекуператор из мочалки и есть зона охлаждения. Посему не всё рабочее тело является теплоносителем. Из-за этого скорее всего эффективность таких стирлингов ниже.

А типа резонанс - это от подвижной массы поршня. Если поршень сделать из пенопласта, то наверно будет летать ну очень быстро.

Касательно нагрева-охлаждения. По конструкции похоже, что малая зона нагрева подводит столько тепла продемонстрированным способом, сколько может отвести сторона с рекуператором через стекло. Наверно, если бы обе зоны имели более теплопроводную поверхность обмена с внешней средой, то эффективность увеличилась бы очень сильно. Это конечно совсем другая история. Данная конструкция только для наглядности и "заточена" под пробирку.

Но работает классно! Без всякой обслуживающей механики. Потресающе!!! Мобильники заряжать надо только так.

Игорь, сдаёца, если загерметизировать устройство поршень не будет вылетать, да и амплитуда уменьшица. Возрастёт частота и линейная скорость - повысится эффективность генерации. Пружинки центрующие положение поршня очень не помешают: это позволит снизить требования к притёртости поршневой пары, ибо на высоких скоростях текучесть воздуха снизица. А герметичность позволит работать с давлением - увеличица масса рабочего тела.

Короче, ВЕСЧ!!!

Удачи!

Я тоже сначала думал примерно так же. Но стоило мне аккуратно записать баланс сил и решить уравнение движения поршня, как все сразу поменялось. Это очень интересная штука. И чем больше я в нее вникаю, тем больше восхищаюсь. Поле для усовершенствований очень широкое. Закончу с теорией займусь практикой.

А акустики там нет и в помине. Буду признателен, если Вы мне ее там найдете.

Акустика наступает там, где рабочее тело выполняет роль рабочего поршня скорее всего в герметичном девайсе.

вэвэвэ.youtube.com/watch?v=fMoRkEffFOQ&NR=1

samorez пишет:Акустика наступает там, где рабочее тело выполняет роль рабочего поршня скорее всего в герметичном девайсе.

вэвэвэ.youtube.com/watch?v=fMoRkEffFOQ&NR=1

Под акустикой я понимаю не паразитный шум или звук, создаваемый работающим устройством, а активное УЧАСТИЕ звука в создании ПОЛЕЗНОЙ работы. А тот мерзкий звук, который создает устройство, приведенное в Вашей ссылке, только УНОСИТ энергию, добытую рабочим газом. Вообще, Вы привели яркий пример того, каким НЕ ДОЛЖЕН быть двигатель. Спасибо.

О, вы не правы, любезнейший. Слышимый звук, сдаёца, вовсе не паразитный, а очень даже информативный. Это скорее всего частота "оборотов" двигателя. Ну или кратная ей. Тут уж все поршни "сделаны" из рабочего тела.
Штука та не бесполезная. Я бы такую доработал, переведя частоту в высший ультразвук, который бы трёс пьезоэлемент, конструктивно настроенный на ту же частоту.

Хотя не получица. Идеально не подогнать, ибо частота стирлинга скорее всего будет плыть от внешних условий (того же линейного расширения элементов конструкции). Появятся звуковые биения. Лучше пьезоэлемент просто подходящий. Электричества было бы просто завались.

Короче, такие стирлинги специально заточены для электрики и пневматики.

ЛЮДИ ктонибудь подскажет как опыт сделать с этой хренью?? есть пробирка трубка , пластилин, губка металл...

Во, блин. Они же даже прозрачные. Всёж видно. А уж как наш сенсей всё разжевывает с картинками подвижными и неподвижными.....
"...Пробовать надо!.." (из анекдота про яды).

я вот делал как тут https://www.youtube.com/watch?v=lmEmGyAdyZE&feature=related
У меня тупо вода выталкивалась и все... никаких движений... ниче не получается

Вода вроде туда-сюда. А что должно было произойти-то?

Я сделал по твоей ссылке модельку акустического движка https://www.youtube.com/watch?v=lmEmGyAdyZE&feature=related
Вода выталкивается до определенного уровня как только уровень перестал подниматься резко дунь в трубку и да будет Вам счастье. Если автоколебания не начались то попробуй увеличить объём воды либо диаметр трубки. У меня бултыхаться начало со второй попытки. Металлическую сетку в трубку не забивай плотно раскатай на ладонях в этакую сосиску чтобы вошла в пробирку без усилий.
Порядок на рабочем месте наведу выложу видео и приблизительные размеры девайса.
P.S. Хорошо помогает при запуске узкая полоска алюминиевой фольги намотанная на место нагрева (вырезал из пивной банки и слегка отжёг на горелке для эластичности). Если танцы с бубном не помогают попробуй при первом запуске в пробирку на место нагрева капнуть пару капель воды (не переборщи) Потом девайс сам возьмёт паров воды столько скока емму нать.

У меня на этой странице http://physicstoys.narod.ru/page/termoakystik.html всё наглядно показано, даже в милиметрах, попробуйте придержаться и всё получится. Может естественно не с первого раза, ну так нужно быть к этому готовым, пробуйте сделать по своему, меняйте конструкцию, экспериментируйте, весь смысл в том что бы сделать немного по своему и получить удовольствие от проделанной работы

Спасибо, буду пробывать... Кстати в банке пива я не увидел алюминия) пихал в NaOH реакции небыло