Термоакустические модели стирлингов

https://www.youtube.com/watch?v=WCApVnpDkNU&feature=related

вот еще) manson какойто)))

А вот если https://www.youtube.com/watch?v=0Ov3nU6xK5k&feature=related

поршень засунуть то он двигаться будет???

вот экспиремент нагладный! https://www.youtube.com/watch?v=3qd_tuLwCRg&feature=fvw

MyXa пишет:вот экспиремент нагладный! https://www.youtube.com/watch?v=3qd_tuLwCRg&feature=fvw

ЧЕ ЗА ФИГНЯ?? сделал все так как на видео и нихрена ничего нет!!!! -> https://www.youtube.com/watch?v=CSWAS9GY8oU

а должно быть типа того -> https://www.youtube.com/watch?v=3qd_tuLwCRg&feature=fvw

МуХа, дружище, предлагаю такое объяснение. Тот дядька применил очень мелкую мочалку, тем самым продемонстрировал материал с очень большой поверхностью. Нагретый воздух внутри очень эффективно об неё охлаждаица. И он вводит её холодную.

Достигнув краем мочалки до самого горячего места происходит местное охлаждение воздуха с изменением объёма воздуха в глухой части пробирки. Это и есть толчок к генерации движения воздуха (звука). Сократившейся воздух, захватывает некоторое к-во воздуха извне (из холодной части мочалки). Часть его, пройдя через разогревшийся крайний слой мочалки (регенератора) быстро нагревается, двигаясь по инерции дальше в горячую область, слегка сжимаясь.

Это инерционное сжатие прекращается и меняется на инерционное расширение, совпадающее во времени с подогревом от стенок пробирки. От этого нагрева воздух расширяется ещё сильнее и попадает на подостывший край мочалки-рекуператора и снова отдаёт тепло в неё. Движение воздуха от снижения давления прекращается и воздух снова возвращается в глухую часть с порцией тепла от края мочалки. Ну, и так далее.

Всё это происходит с некоторой произвольной скоростью до достижения такой, при которой возникают гармонические колебания с длиной волны, обусловленными геометрическими размерами пробирки (резонанс). Этот резонанс максимально эффективно раскачивает воздух в пробирке.

Далее по картинке видно, что звук затихает не меняя частоты. Дядька вытаскивает мочалку и её сразу же остывшую пихает снова. Гудит опять сильно. Сдаёца, это от того, что зона охлаждения в рекуператоре забирается вглубь мочалки, достаточно быстро прогревая её всю. К-во воздуха, участвующее в теплообмене не получает эффективного охлаждения и мощность стирлинга падает.

Скорее всего потом резонансные явления прекращаюца, и колебания устанавливаются на некоторой невысокой частоте, характеризующейся увеличением объёма воздуха, участвующего в теплообмене. Эти колебания многократно слабее резонансных, что позволяет мочалке начать остывать с холодного конца за счёт увеличения времени на охлаждение в каждом цикле. Нагрев также медленнее проникает в мочалку. Наступает некоторый тепловой баланс, зависящий от теплообменных процессов зоны охлаждения и зоны нагрева.

И очень мне кажеца, что именно этот режим работает в подобных образцах с механическими элементами. С поршнями к колесу скорости зависят от потерь на сопротивление воздуха, а со свободным поршнем (что у нашего сенсея с линейным генератором) от упругости системы сжимаемый воздух-поршень. Ну, или что-то вроде того.

Напоминаю, что это мои личные умозаключения.

Admin_Игорь пишет:У меня на этой странице http://physicstoys.narod.ru/page/termoakystik.html всё наглядно показано, даже в милиметрах, попробуйте придержаться и всё получится. Может естественно не с первого раза, ну так нужно быть к этому готовым, пробуйте сделать по своему, меняйте конструкцию, экспериментируйте, весь смысл в том что бы сделать немного по своему и получить удовольствие от проделанной работы

Это для тех у кого есть под рукой токарный.
Тем более модель не проверена на работоспособность.

MyXa пишет:Спасибо, буду пробывать... Кстати в банке пива я не увидел алюминия) пихал в NaOH реакции небыло

Для начала попробуй лак защитный удалить с поверхности банки.
Или посмотреть Explorer по ящику там популярно расскажут из чего и как делаются банки.

Блин , мучил,мучил свой стрлинг. Так вот он у меня какой- ТЕРМОАККУСТИЧЕСКИЙ. А уже думаю почему он собака неработает?! У меня ни колба стоит, а урезанный сифонный балончик без всяких губок!!! Все теперь понятно чего ему надо. А вот просветите деллетанта: зазор между поршнем и колбой должен быть, или четко в притирочку ходить должен?

Максик пишет:Блин , мучил,мучил свой стрлинг. Так вот он у меня какой- ТЕРМОАККУСТИЧЕСКИЙ. А уже думаю почему он собака неработает?! У меня ни колба стоит, а урезанный сифонный балончик без всяких губок!!! Все теперь понятно чего ему надо. А вот просветите деллетанта: зазор между поршнем и колбой должен быть, или четко в притирочку ходить должен?

если термоакустический то в притирочку)

Максик пишет:...Так вот он у меня какой- ТЕРМОАККУСТИЧЕСКИЙ.... ...урезанный сифонный балончик...

А покажи.

Форум не пускает , забыл пароль, а теперь чтобы выслали пишет что такой емэйл уже у кого-то есть.Фигня глупая какая-то.
У меня топорно и просто. Скользящая втулка 8-ка ( у токаря заказал), а колесо пятак металлический из-под пресса. Через ассиметричную авиационную гайку идет тяга из электрода в обрезанный баллончик из-под сифона советского (еще на пневматике такие есть). Нарезал резьбу на электроде и сделал просечку из толстого паранита( поршень получился). Толку все-равно нет. Грел на газовой плите до красна колбу, хоть бы что ему. Хотя паранит температуру держит неплохо-деформации нет никакой. А пробирку вобще обязательно, или можно нержавейку поставить, или у стекла теплопроводность меньше?

Максик пишет:Форум не пускает , забыл пароль, а теперь чтобы выслали пишет что такой емэйл уже у кого-то есть.Фигня глупая какая-то.
У меня топорно и просто. Скользящая втулка 8-ка ( у токаря заказал), а колесо пятак металлический из-под пресса. Через ассиметричную авиационную гайку идет тяга из электрода в обрезанный баллончик из-под сифона советского (еще на пневматике такие есть). Нарезал резьбу на электроде и сделал просечку из толстого паранита( поршень получился). Толку все-равно нет. Грел на газовой плите до красна колбу, хоть бы что ему. Хотя паранит температуру держит неплохо-деформации нет никакой. А пробирку вобще обязательно, или можно нержавейку поставить, или у стекла теплопроводность меньше?

Рекомендую заказать у Игоря обучающий фильм, хотябы по термоакустикам. Том все нюансы подробно разложены.

Думал уже и Игорю писал. Денег нежалко-то, жалко что руки у меня из жепы. Если к апрелю не запущу, плюну и закажу.В июне диплом инженера получаю-стыдно мне. На предприятии такое собирал-ого-го, а тут колесико с поршнем нимогу запустить.Да припудит со мной терпение.

Максик пишет:Форум не пускает , забыл пароль, а теперь чтобы выслали пишет что такой емэйл уже у кого-то есть.Фигня глупая какая-то.

Максик, а под каким вы именем регестрировались, я чето той почты, что вы мне выслали, среди пользователей не нашел, попробуйте зарегиться ещё раз.

Да вот нипомню я . Нарегистрируешься в 100 форумах, потом мучаешься вспоминать. Попробую раз в 10 уже
Набрал кучу пробирок разных размеров и пришел к выводу что топорно и быстро такой двигатель собрать просто невозможно. Все равно потребуется уйма времени и терпения.(то то с этим не идет, то это нестыкуется). Задумал сделать поршень без "подвижной" головки и в притирочку как посоветовали., так при обратном ходе образуется вакум или закусывает. Вот этого понять никак нимогу. Наверное придется переделывать на "подвижную" головку, или оставлять некоторый зазор. Хотя в нете много видео где он работает свободно при таком штоке. Хотя терзают сомнения очень похоже что все-таки какой-то вакум там пресутствует.

У меня тоже не получилось звук извлечь, пробывал разные пробирки,и толстые и тонкие,правда у меня вместо губки тонкие провода из обмотки трасформатора.

Вообще-бы сначала скопировать точно, а потом бы и эксперементировать с разными мочалками.

можноли вместо стеклянной колбы в термоаккустическом стирлинге использовать другой материал ( который неплавитса до 300 градусников желательно)

Делают из стали и из других металлов

alek пишет:Делают из стали и из других металлов

термоаккустический из стали невидел) просвятите если можно видео и тд хоть что нить) но если из стали можно сделать термоакуст стирлинга то это оч хорошо .... вопрос тогда вдругом почему Игорь использует стеклянные трубки ведь трубки стали дешевле и тд)

robotnik пишет:...использует стеклянные трубки ведь трубки стали дешевле и тд)

...
Вообще стеклянные больше для наглядности. Типа внутри ничего такого, а работает. Пробирки вообще-то стоят рубля по два по три.

С другой стороны, теплопроводящий корпус термоакустика не сможет обеспечить локальное место нагрева. Металл гораздо быстрее стекла прогреется в длину и навредит охлаждению, которое должно быть совсем рядом. Короче, может и вообще работать не будет.

samorez пишет:
С другой стороны, теплопроводящий корпус термоакустика не сможет обеспечить локальное место нагрева. Металл гораздо быстрее стекла прогреется в длину и навредит охлаждению, которое должно быть совсем рядом. Короче, может и вообще работать не будет.

Очень правильно сказано, именно по этому я и ставлю стеклянные пробирки, плюс они не дорогие и красивые.

вот нарисовал за минуту рисунок-схему гг несматрите на корявость и неинтересует сложность реализации этого движка ( хотя тут сложностей 0 но ет так к слову ) просто интересно спросить у знающих людей будет ли он работать . я б его сам собрал дык заболел терь дома лежу лечусс((( ток и остаетса тут лежать да годать че да как ( вот собственно и мое произведение гг отличие от простого термоакустика эторадиаторы ну и наверно алюминивая трубка стекло не хочу использовать в меру положительного качества будущего изобретения если чтото ваще и получитса

Пробуйте, помоему должно работать, по схеме всё верно, нужно только подобрать необходимые радиаторы, способные успевать отводить тепло, а так всё правильно.

https://redcdn.net/ihimizer/i/54055604.png/ Предлагаю зону нагрева отделить термомостами из фторопласта и стянуть конструкцию шпильками