Придумываем Стирлингу работу

Admin_Игорь пишет:Предлагаю в этой рубрике высказывать любые свои идеи (пусть даже фантастические и нелепые), по практическому использованию любых конструкций стирлингов. Не будем особо вдаваться в подробности как такой стирлинг сделать, главное придумать ему работу. Ну например, все знают что стирлинги "всеядны", т.е. нагревать можно чем угодно, от спички до солнца - или чем то ещё более оригинальным? Или вот, понятно, что полученную стирлингом механическую энергию можно превратить в электричество с помощью генератора - или как то ещё? или просто пустить её на вращение водяного насоса, для подъёма воды или прокачки её по системе отопления, и т.д. и т.п. Я уверен что подобных схем и решений просто масса, просто не все о них знают или могут додуматься.

Я признаться и сам этим летом был приятно заинтрегован темой солнечного водяного насоса(фактически простой - низкотемпературный стирлинг ), которую мне подсказали, по почте, читатели моего сайта, наверное на всех сказалось это аномальножаркое лето. Короче я быстреньго сделал пробную модель и понял на сколько это перспективная идея, теперь надеюсь к следующему лету собрать действительно мощный образец, который бы мог поднимать воду из колодца глубиной в несколько метров и снабжать, например, тех же дачников водой для полива. По моему отличное решение для тех районов где нет электричества.

TS пишет:...системах отопления, кондиционирования, вентиляции, водоснабжения зданий. Особенно где нет или не хватает электричества...

samorez пишет:

TS пишет:...системах отопления, кондиционирования, вентиляции, водоснабжения зданий. Особенно где нет или не хватает электричества...

Значит нормальная жизнь есть, а эл-ва почти нет. Так не бывает.

TS пишет:

samorez пишет:

TS пишет:...системах отопления, кондиционирования, вентиляции, водоснабжения зданий. Особенно где нет или не хватает электричества...

Значит нормальная жизнь есть, а эл-ва почти нет. Так не бывает.

В местах где количество домов растёт, а высоковольтные сети времен СССР электричества не хватает (южный берег крыма).

Тепловая энергия твердотопливного котла значительно дешевле электрической, тем более что она не теряется. конструкция "флюидайн" проста и обладает самозапуском.

samorez пишет:

TS пишет:...системах отопления, кондиционирования, вентиляции, водоснабжения зданий. Особенно где нет или не хватает электричества...

Где почитать о конструкции "флюидайн", (если есть ссылка на лучший источник)?

Сергей Викторович пишет:Здравствуйте, Игорь! Мы с Вами пересекались на "чипмейкере", но на сайт я попал с "форумхауса". Есть не просто идея, а насущная необходимость.

Для систем отопления, использующих твердотопливные котлы (на угле или дровах) очень желателен циркуляционный насос. Только системы с естественной циркуляцией (и толстыми трубами) способны обходиться без насоса. Системы отопления  "теплый пол" уже требуют насос. Проблема в том, что при отключении света ТТ котёл остановить (как, например, газовый) нельзя. Есть, конечно, бесперебойники для насосов, но на несколько часов. Сейчас в нашу жизнь входят ТТ котлы длительного горения (от 5-6ч и до нескольких суток). Соответственно, нужен насос, который будет работать утилизируя теплоту отходящих газов (100-150"С). Мощность этого насоса около 50 Вт.

В двух словах - такое реально?

Где-то на просторах нета встречал идею (но не видел подкрепление делом) работы двигателя Стирлинга в качестве насоса без преобразования во вращательное движение. Там, как я понял, речь шла о перекачке жидкости как рабочего тела в двигателе.  

Jack_BZ пишет:Наткнулся на просторах ютуба на так называемые HHO генераторы и "Ячейку Мейера". По сути это обычный электролизер воды, но с хитрой подачей эл. энергии. Заявляется, что при 2А 12В потребления выделяется 2-3 литра смеси кислорода и водорода.
Так вот, если к высокотемпературному стирлингу прикрутить генератор 12В плюс схема выпрямления плюс схема питания электролизера, а выделяемым газом греть горячую зону стирлинга, то получим почти вечный двигатель.
Хотя что это я, глупость.

Учитывая КПД около 20%, получается придётся сжечь десять литров водорода, что бы получить два литра, (без потерь генератора и электролизёра).  

Jack_BZ пишет:

Учитывая КПД около 20%, получается придётся сжечь десять литров водорода, что бы получить два литра, (без потерь генератора и электролизёра).  

Вот и я про то же.
Хотя видел недавно видео, где камрад из германии подавал на серийный переделанный бензогенератор газ из электролизера, запитанного от этого же генератора. К этому же генератору еще и лампу наружного освещения подключил.